La Corte Suprema ya tiene en su poder el expediente del primer juicio oral contra Cristina Kirchner y, según sostienen diferentes medios porteños, promete analizar con celeridad las nulidades planteadas por las defensas, en una forma de responder a las críticas que generó el pedido que le realizó el martes al TOF N° 2 y que podría postergar el inicio del proceso.
Este jueves ingresaron al máximo tribunal los más de 50 cuerpos de la causa «Vialidad», donde se juzgarán las presuntas irregularidades en la entrega de contratos de obra pública a Lázaro Báez. Según sostiene el portal La política online fuentes de la Corte sostienen que hoy mismo comenzará el análisis del expediente y se podrá hacer un primer diagnóstico de la complejidad del caso.
En los tribunales no descartan que el estudio del expediente pueda ser mucho más rápido del que se preveía (si es que las inconsistencias que plantearon las defensas no son mayores) y que la ex presidenta igual tenga que enfrentar el juicio oral en plena campaña.
De hecho, el presidente del tribunal, el juez Jorge Gorini, ratificó que el próximo martes 21 sigue siendo la fecha de inicio del juicio y «hasta el momento no hay cambios». «El juicio no está suspendido», afirmó el magistrado en radio La Red, aunque admitió que está supeditado a que la Corte devuelva el expediente. Descartó así iniciarlo con copias como pretende el Gobierno.
Si bien ayer desde el TOF N°2 deslizaban que el juicio ya estaba suspendido, las declaraciones de Gorini dejan la resolución en manos de la Corte. En el tribunal no suspendieron el juicio atentos a que en el pedido de la Corte figuraba la palabra «urgente» con lo que entendieron que la resolución podría llegar antes del martes.
El análisis del expediente está a cargo de los secretarios penales de cada vocalía de la Corte, quienes conocen todos los recursos planteados por las defensas y -según sostienen desde el máximo tribunal- están en condiciones de hacer un rápido análisis para resolver con celeridad. Nadie descarta que pueda haber un giro inesperado y el juicio iniciar como estaba previsto.
Pasada las 11 de este jueves, la Corte Suprema de Justicia informó a través de un comunicado que el juicio de la causa conocida como Vialidad deberá comenzar el martes próximo, tal como estaba previsto inicialmente.
El comunicado completo:
Comunicado de la Corte Suprema de Justicia
Recurso de hecho deducido por Cristina Elizabeth Fernandez de Kirchner en la causa recurso queja número 1-incidente número 1-imputado: Fernández de Kirchner Cristina Elizabeth s/ incidente de recurso extraordinario.
Que, ante la difusión de diversas informaciones vinculadas al expediente mencionado, que no tienen ninguna relación con los hechos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aclara:
1. Que existen ante el Tribunal, además de la causa de referencia, un total de ocho recursos más que fueron deducidos por las partes en el marco de la causa principal 5048/2016, todos ellos en trámite,
2. Que el paso jurídicamente correcto fue solicitar los incidentes de la Cámara Federal de Casación Penal al Tribunal Oral Federal interviniente, que fueron recibidos por el Tribunal en fecha 17 de abril de 2019
3. Que de la lectura de dichos legajos no surgieron elementos suficientes para poder resolver los planteos de las partes,
4. Que, en función de ello se solicitó con carácter de urgente el expediente principal al Tribunal Oral, medida ésta dispuesta por esta Corte Suprema,
5. Que esta medida es habitual en la Corte y ha sido adoptada en numerosas oportunidades,
6. Que esa decisión no tiene firma alguna de los ministros ni disidencias, y se concreta con la sola firma del secretario, tal como es de estilo y como fuera oportunamente publicado en el Centro de Información Judicial,
7. Que el pedido de autos solicitados por esta Corte no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al sólo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta a dicho tribunal, en tiempo oportuno,
8. Que en el contexto actual de las causas mencionadas podrán satisfacerse simultáneamente por un lado la necesidad de que los procesos judiciales en temas tan delicados avancen, y por el otro, el respeto del derecho de defensa de los imputados.
9. Que de este modo se evitará reincidir en anteriores experiencias jurisdiccionales en las que por no haber ejercido un control oportuno, los procesos llevados adelante culminaron nulificandose por deficiencias procesales no atendidas en su debido momento, generando desconfianza en la sociedad.
10. Que la Corte debe cumplir con su misión de guardián de las garantías constitucionales que corresponden a todos los ciudadanos por igual, examinando el correcto cumplimiento del debido proceso conforme lo disponen la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia.
