El inminente tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto oficial que busca derogar el beneficio tarifario de la «Zona Fría» desató un feroz cruce de posiciones en Córdoba. Desde el Panal salieron con dureza a advertir sobre el impacto socioeconómico de la medida, mientras que la representación local de La Libertad Avanza tildó de falsos los reclamos y defendió un cambio estructural en el esquema de asistencia energética.
Por un lado, el ministro de Gobierno provincial, Manuel Calvo, y el gobernador Martín Llaryora coincidieron en que la eliminación del beneficio significará un golpe directo al bolsillo de la clase media y trabajadora, estimando aumentos de hasta el 100% en las boletas del próximo invierno. En la vereda opuesta, la diputada nacional Laura Rodríguez Machado desmintió un recorte total y aseguró que la asistencia se mantendrá para los hogares en situación de vulnerabilidad real.
El reclamo del Centro Cívico: «Un desconocimiento brutal»
Las autoridades provinciales sostienen que la inclusión de 13 departamentos cordobeses en el régimen de tarifas diferenciadas (lograda en 2021) no es un beneficio arbitrario, sino un derecho consolidado por razones climáticas reales. En ese sentido, Llaryora reclamó sensibilidad ante las bajas temperaturas de la región y criticó el sesgo centralista de la iniciativa.
«Que la Nación venga a ver si Córdoba hoy es zona fría o no. Córdoba tiene temperaturas que pueden considerarse como zona fría», afirmó el gobernador en diálogo con Cadena 3, al tiempo que advirtió: «Van a terminar cagando a la clase media y trabajadora».
Por su parte, Manuel Calvo enfatizó ante Punto a Punto Radio que la normativa vigente ampara a más de 680.000 hogares (unos 2.200.000 residentes), y acusó al Gobierno nacional de vaciar los recursos del interior para sostener las estructuras de Capital Federal y el AMBA. Asimismo, el ministro ligó la presión tarifaria a la recesión general de la provincia, señalando la pérdida de miles de puestos laborales y el cierre de pymes.
Frente a la votación en el Congreso, Calvo lanzó un fuerte emplazamiento a los 18 diputados y tres senadores cordobeses: «Vamos a ver si están a la altura de la circunstancia y si realmente quieren defender a Córdoba o están más preocupados por ver quién les da la bendición para tener una candidatura electoral el año que viene».
La réplica libertaria: «Subsidios focalizados, no eliminados»
La respuesta de La Libertad Avanza no se hizo esperar. La diputada Laura Rodríguez Machado cruzó los argumentos del mandatario cordobés y negó de forma tajante que la reforma desampare a toda la población, acusando al oficialismo provincial de infundir «pánico» con datos erróneos.
«Le digo al gobernador de la provincia de Córdoba que da información incorrecta a los medios y tengo cómo probarlo. Es absolutamente mentira», disparó la legisladora nacional.
Rodríguez Machado argumentó que el proyecto con dictamen de mayoría propone migrar de un criterio netamente geográfico a uno de vulnerabilidad socioeconómica. Según la diputada, el modelo impulsado durante el kirchnerismo resultaba «electoralista» y subsidiaba de igual manera a sectores de altos ingresos.
«No se va a subsidiar más a todos aquellos que no lo necesitan para climatizar tal vez la pileta cubierta o el sauna de su domicilio», fustigó la dirigente, remarcando además que la distribución actual era injusta ya que beneficiaba al sur productivo y excluía al norte provincial, que registra mayores índices de pobreza. De acuerdo con el nuevo esquema, quienes acrediten ingresos inferiores a tres canastas básicas, tengan familiares con discapacidad o residan en barrios populares mantendrán el beneficio registrándose en la plataforma nacional correspondiente.
La factura de gas en Córdoba podría aumentar más del 70% en invierno
