La exdiputada Elisa Carrió advirtió que podría denunciar por traición a la patria al presidente Javier Milei y a la jefa de bancada oficialista Patricia Bullrich si el Congreso aprueba la reforma de la Ley de Tierras. La líder de la Coalición Cívica sostuvo que el borrador negociado para la sesión del Senado compromete la soberanía nacional y la integridad territorial al quitar restricciones de compra a empresas extranjeras en áreas limítrofes. La dirigente aseguró que la iniciativa beneficia a magnates tecnológicos y destruye la capacidad reguladora del Estado.
Un tope del 25% que genera controversia en el Senado
En la antesala de la sesión en la Cámara Alta, Elisa Carrió cuestionó duramente el borrador de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada enviado por Patricia Bullrich. El texto impulsado por el Poder Ejecutivo establece que hasta un 25% de la superficie nacional podrá quedar en manos de personas físicas o jurídicas extranjeras.
Para la referente política, el tope fijado resulta inverificable ante la falta de registros nacionales actualizados. Asimismo, remarcó que ese porcentaje puede concentrarse en sectores estratégicos sin respetar los límites por jurisdicción.
«El proyecto establece un 25% de la totalidad de las tierras de la Nación, con lo cual podría ser incluso toda una provincia o gran parte de una zona de fronteras, porque no existen límites por provincia«, advirtió Carrió, abogada y ex diputada de la Nación.
Bullrich ratificó que el tope a la extranjerización de tierras pasará al 25%
Riesgo sobre las zonas estratégicas
La dirigente sostuvo que el cambio regulatorio elimina la prohibición absoluta de venta a extranjeros en zonas de frontera, otorgando atribuciones de control a secretarios de Estado o gobernadores. A su entender, las provincias no pueden disponer de la integridad territorial, ya que dicha responsabilidad pertenece a la federación.
Carrió comparó la reforma impulsada por el economista Federico Sturzenegger con proyectos de desregulación extrema aplicados en otros países de la región. En ese sentido, vinculó la medida con los intereses del empresario estadounidense Peter Thiel y el sector de Silicon Valley.
«No le pone límites a la propiedad extranjera en zona de fronteras, salvo que tengan participación estatal extranjera. Como esto corresponde a la integridad territorial, la prohibición debe ser absoluta», planteó la líder de la Coalición Cívica.
«Si quieren, te pueden entregar Neuquén… ¿Para qué reivindicar Malvinas si las compañías inglesas te pueden tomar el territorio marítimo? En ningún caso las fronteras pueden estar en propiedad de extranjeros. No estoy hablando de los extranjeros residentes, que son habitantes, sino de sociedades extranjeras o extranjeros que tienen residencia en otros países», completó la dirigenta.
Advertencia judicial
En sus declaraciones, la exlegisladora confirmó que esperará la sanción de la norma para evaluar presentaciones en la Justicia. Según expuso, los legisladores firmantes incurren en violaciones al artículo 29 de la Constitución Nacional al conceder facultades extraordinarias al Ejecutivo.
Además de cuestionar la cesión de soberanía marítima y fluvial, la dirigente advirtió sobre el impacto del programa económico general del Gobierno sobre las familias trabajadoras. Aseguró que un esquema basado únicamente en la extracción de recursos primarios debilita el tejido social.
«Un país con solo una política extractiva tiene dólares, pero elimina sus clases medias y es condenado a la pobreza», concluyó la referente opositora.
Pedro Pérez: “No se puede creer que Milei vuelva a discursos de los años ’60”
