El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, afirmó que su país está preparado para defender las Islas Malvinas por la fuerza y sostuvo que la Argentina carece de capacidad militar para tomar el territorio. Las declaraciones del funcionario británico se produjeron tras el discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea General de la ONU, donde ratificó el reclamo de soberanía por vía pacífica. El cruce verbal reaviva la tensión diplomática entre ambas naciones por el control del archipiélago atlántico.
Las declaraciones de Streeting
El ministro de Defensa británico realizó estas afirmaciones durante una entrevista con el diario británico The Sun. En el reportaje, el funcionario analizó los escenarios de conflicto global de Gran Bretaña y minimizó los reclamos económicos y territoriales de la gestión argentina.
Wes Streeting descartó de hecho una amenaza militar efectiva desde Buenos Aires. «Los argentinos no tienen la capacidad de tomar las islas. Gran Bretaña sí tiene la capacidad de defenderlas», advirtió el secretario de Defensa al ser consultado sobre un eventual envío de tropas.
El representante británico encuadró el reclamo argentino en una postura recurrente de los distintos gobiernos. «Lo que hemos visto por parte del presidente de Argentina es lo mismo que escuchamos de los argentinos año tras año: quejarse de las Malvinas, diciendo que son suyas. Este asunto se resolvió en 1982″, aseveró Streeting.
Una respuesta a Milei
Las expresiones de la administración británica respondieron a las intervenciones diplomáticas de la delegación argentina en el exterior. Durante su exposición en la Organización de las Naciones Unidas, Javier Milei, presidente de la Nación, calificó la causa de las islas como una «cuestión nacional» y rechazó el principio de autodeterminación alegado por la potencia europea.
Desde la representación del país europeo en el organismo internacional ratificaron la soberanía británica sobre el archipiélago y las aguas circundantes. El gobierno británico justificó además sus previsiones de defensa en el incremento de tensiones con Rusia y el aumento del presupuesto militar.
La postura ambigua de Chile
Mientras tanto, el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros Tocornal, volvió a mostrar una postura ambigua en torno al reclamo argentino en una entrevista donde defendió la autodeterminación de los isleños y los vínculos comerciales que mantienen con el país trasandino.
“Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland, pero hay una situación de hecho: un país amigo (en referencia al Reino Unido), ¿no es cierto?, hace 200 años ejerce soberanía sobre las islas. Por lo tanto, una cosa es apoyar un reclamo frente a la posición de un país amigo, pero de acuerdo al derecho internacional, respetando la voluntad e interés de las personas involucradas y por la vía pacífica”, afirmó Barros Tocornal, en una entrevista otorgada a Radio Polar de Magallanes.
El ministro chileno respaldó también las operaciones comerciales proyectadas entre Punta Arenas y el archipiélago. El 3 de septiembre pasado, cuando el presidente Milei habló por cadena nacional y anunció que se reforzarían las sanciones a las empresas que operen comercialmente en las islas, la empresa naviera chilena Eastern Islands firmó un acuerdo con el gobierno de las islas para sostener una conexión marítima entre Punta Arenas y Puerto Argentino.
Al respecto, el funcionario chileno aseveró que la comunidad magallánica tiene “el derecho de ejercer el comercio” y que “no ve ningún inconveniente en el desarrollo de esas actividades”.
