La Sala I de la Cámara Federal de Comodoro Py convocó a una audiencia para el próximo 24 de noviembre con el objetivo de revisar los procesamientos de los ocho ciudadanos iraníes y libaneses imputados por el atentado a la sede de la Amia.
Los jueces Pablo Yadarola y Mariano Llorens deberán resolver las apelaciones presentadas por la defensa oficial, la Fiscalía y las querellas. La resolución resultará determinante para definir el paso formal hacia la realización de un histórico juicio oral en ausencia por el ataque terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994, en el que fueron asesinadas 85 personas.
La ratificación de los procesamientos
El trámite fijado por el tribunal porteño busca evaluar la resolución dictada a fines de septiembre por el juez federal Daniel Rafecas. El magistrado imputó a ocho acusados por homicidio y lesiones reiteradas, agravados por odio racial o religioso y por el uso de medios capaces de causar un peligro común, con embargos por 500 millones de dólares para cada uno.
El expediente judicial sostiene que el ataque contra la mutual judía fue un delito de lesa humanidad, por lo tanto resulta imprescriptible. Las actuaciones sostienen que la planificación y ejecución del atentado fue resuelta en agosto de 1993 durante una reunión entre las máximas autoridades del régimen iraní y la cúpula del grupo terrorista Hezbollah.
Debido a que ninguno de los sospechosos se encuentra detenido dentro del territorio nacional, la ratificación del fallo activará por primera vez la normativa sancionada el año pasado por el Congreso de la Nación. Este marco legal faculta al Poder Judicial a juzgar en ausencia a los imputados por delitos de extrema gravedad y terrorismo.
La nómina de los imputados en la causa
La nómina de procesados por la Justicia nacional incluye al ex ministro de Inteligencia iraní Ali Fallahijan, al ex ministro de Relaciones Exteriores Alí Velayati, al ex comandante de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai y al ex comandante de la fuerza Al Quds Ahmad Vahidi.
La resolución también alcanza al ex embajador de Irán en Argentina Hadi Soleimanpour, al ex consejero cultural de la sede diplomática Mohsen Rabbani, al agente de inteligencia Ahmad Asghari y al integrante de Hezbollah Salman Raouf Salman (alias Samuel El Reda).
La iniciativa para avanzar en el debate bajo esta modalidad especial contó con la solicitud previa de Sebastián Basso, fiscal federal a cargo de la unidad especial que investiga la causa. El pedido obtuvo la aprobación de Rafecas y el posterior aval de la Cámara Federal y de la Cámara Federal de Casación Penal.
Los planteos que evaluará el tribunal porteño
Durante la jornada del 24 de noviembre, los camaristas deberán escuchar los argumentos de la defensa oficial que apeló la medida judicial de primera instancia. Sin embargo, el cuerpo también deberá analizar los reclamos iniciados por el Ministerio Público Fiscal y los abogados de los familiares de las víctimas.
Las partes querellantes y la Fiscalía impugnaron la falta de mérito que benefició a los imputados Abdallah Salman (alias José Salman El Reda) y Hussein Mouzannar, ambos señalados como miembros del grupo Hezbollah. Según la hipótesis acusatoria de la representación fiscal, ambos sospechosos formaron parte operativa del esquema logístico previo.
En sus fundamentos de apelación, el fiscal Basso remarcó que «se encuentran reunidos los requisitos para avanzar hacia el debate oral y público de los acusados«, por lo que solicitó la inclusión formal de ambos integrantes en la nómina de enjuiciados.
