(Noticia en desarrollo)
El Jurado de Enjuiciamiento se pronunció esta tarde por la destitución del juez provincial Francisco Martín Flores, por mal desempeño en sus funciones y presunta comisión de delitos. Flores está acusado de violación, privación ilegítima de la libertad y violencia de género.
****
Este miércoles, la Comisión de Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial dictará sentencia en el caso del juez Francisco Martín Flores, quien enfrenta acusaciones por mal desempeño y presunta comisión de delitos.
Las partes involucradas escucharán las últimas palabras del acusado antes de la lectura de la sentencia, que puede resultar en destitución, suspensión o absolución.
Tras las audiencias y los testimonios recibidos, el fiscal General de la Provincia, Juan Manuel Delgado, argumentó a favor de la destitución del juez Flores debido a las pruebas presentadas y la coherencia de la acusación.
Por otro lado, la defensa alegó que el juez debe ser absuelto o, en su defecto, suspendido, y planteó objeciones al proceso.
En este sentido, la defensa cuestionó la acusación de «mal desempeño», argumentando que no existen denuncias relacionadas con la actuación del juez en su función. Sin embargo, se presentaron cargos de privación ilegítima de la libertad personal calificada, lesiones graves calificadas y abuso sexual con acceso carnal, solicitando el juicio correspondiente.
Además, esa parte también destacó la importancia de considerar pruebas relevantes que beneficiaban al juez, como evaluaciones psicológicas y psiquiátricas a las que se sometió. Se propuso la suspensión como alternativa para evitar perjuicios irreparables en caso de ser absuelto en el proceso penal.
A su vez, el abogado defensor señaló la desigualdad en el trato dado a los jueces del Tribunal Superior de Justicia en comparación con el caso del juez Flores. Mencionó que, en el caso de delitos cometidos por un magistrado judicial inferior, la Constitución de la Provincia establece que el juez penal competente debe solicitar al jury que prive al juez de su inmunidad para poder juzgarlo.
Cabe recordar que recientemente, el obispo auxiliar de Córdoba y otros magistrados solicitaron la absolución del juez Flores en cartas enviadas a las autoridades competentes. La defensa argumentó que, en caso de ser absuelto, el juez no debería perder su cargo judicial.
Ver también: Respaldo del obispo auxiliar de la provincia al juez Flores
En uno de los primeros envíos al jurado, expresó su “honda preocupación acerca del proceso de Jurado de Enjuiciamiento llevado a cabo en contra de Francisco Martín Flores”. Y luego remarcó: “Conocemos al Dr. Flores, en tanto se trata de un magistrado que ejerce siempre su función en el marco de las virtudes cristianas y con el máximo respeto a los derechos humanos”. Además, argumentó que el acusado es padre de tres niños y que, de perder su fuente laboral, “quedaría comprometido el sustento económico de los menores”.
El fiscal Juan Manuel Delgado se comunicó con Seirutti y pidió explicaciones, a lo que el religioso señaló que era una carta personal y que su intención no era sobrepasar la legalidad del asunto. Por otra parte, se conoció que la jueza de familia Soledad Vieites, prohibió a la víctima de este proceso y a su abogado, Carlos Nayi, realizar manifestaciones sobre la situación.
