La jueza federal María Eugenia Capuchetti procesó sin prisión preventiva al ex ministro de Salud Ginés González García por haber permitido que funcionarios y amigos del gobierno anterior recibieran vacunas contra el Covid antes que otras personas que estaba en la lista de espera. Por eso lo procesó por los delitos de abuso de autoridad y peculado.
Capuchetti entendió que hay elementos suficientes para sospechar que el ex funcionario de Alberto Fernández es responsable de que un grupo de personas, entre los que se encontraban el periodista Horacio Verbitsky y el exministro Jorge Taiana -en ese entonces senador-, recibiera “indebidamente” en el ministerio de Salud dosis de la vacuna contra el Covid-19 que fueron asignadas al Hospital Posadas.
“Ninguno de ellos, a esa fecha, cumplía con los criterios para vacunarse de acuerdo a lo establecido por los lineamientos técnicos”, se lee en el fallo de Capuchetti, al que accedió este medio. “Dicha orden fue ejecutada por Marcelo Ariel Guille [secretario de exministro], a sabiendas de su ilegalidad, tal y como fuera dispuesta por González García”, afirmó la magistrada.
Además, la maniobra implicó la participación del entonces director del Hospital Posadas, Alberto Alejandro Maceira, quien también fue procesado junto con Guille, el subsecretario de Estrategias Sanitarias, Alejandro Salvador Costa y la jefa de medicina del hospital, María Elena Borda.
Para la jueza, González García utilizó su “posición y cargo” para coordinar a través de su secretario Guille -un “pilar fundamental” en la operatoria,- y Maceria, la “extracción” de las 10 dosis de la vacuna Sputnik V que les fueron aplicadas a Taiana y a Verbitsky, además de otras a otras ocho personas (Seza Manukian, Lourdes Noya Aldrey, Matilde Noya Aldrey, Dolores Noya Aldrey, Felix Eulogio Guille, Florencio Aldrey, Salomón Schachter y Eduardo Félix Valdés).
“Esto se hizo con el objetivo de vacunar a individuos que no cumplían con los criterios de prioridad epidemiológica ni con el plan de vacunación establecido por la Resolución MSAL 2883/2020, ya que no formaban parte de las categorías de “personal de salud y/o estratégico”, sostuvo la jueza en el fallo.
