La Fundación para la defensa del ambiente (Funam), se expresó acerca de la posibilidad de instalar una nueva central atómica en Lima, Buenos Aires, donde ya funcionan Atucha I y II. Al respecto, Funam aseguró que “Si Mauricio Macri firma contrato con China para construir un nuevo reactor nuclear en Argentina la operación sería ilegal e inválida” y por lo tanto “debe ser denunciado ante la Justicia”.
Raúl Montenegro, presidente de Funam, enfatizó que el Estado “no debe firmar ese contrato sin previo estudio de impacto ambiental, sin audiencia pública y sin tener licencia social”. “Es inconcebible que el presidente Mauricio Macri vaya a violar con tanta impunidad la Ley Nacional de Ambiente y la legislación de la provincia de Buenos Aires, y que le importe tan poco la seguridad de millones de Argentinos” indicó el ganador del llamado Premio Nobel Alternativo 2004. A su vez, Montenegro recordó que en Estados Unidos “los trámites de evaluación de impacto ambiental para nueva central nuclear demandan 12 años como mínimo”, mientras que acá el “gobierno lo reduce al ilegal trámite de firma de un contrato en China”.
El biólogo indicó que la firma del contrato para la construcción de un reactor nuclear chino “que seguramente sería un Hualong One a uranio enriquecido no es solamente ilegal sino también una bofetada a la sociedad, pues se haría sin licencia social y con un reactor chino prácticamente experimental. Todos seríamos conejillos de Indias”.
Asimismo, Funam recordó que los residuos artificiales altamente radiactivos que producen los reactores nucleares de potencia “son peligrosos por más de 2.400 siglos” y que en Argentina “no existe un organismo de control verdaderamente independiente pues la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) está comprometida con el programa nuclear de Argentina, y las provincias no controlan”. Por otra parte, Montenegro recordó que “cualquiera” de las tres centrales nucleares de potencia, Embalse, Atucha I y Atucha II “puede sufrir el peor accidente o evento nuclear, nivel 7 en la escala internacional de Eventos Nucleares (Ines), afectando a cientos de miles de personas que viven en un radio de 500 a 700 kilómetros alrededor de cada reactor”.
Al respecto, el director de la Funam sostuvo que los sucesivos gobiernos no desarrollaron las medidas para contener una catástrofe nuclear de ese calibre ni prepararon a la población para evacuar la zona de forma correcta. “No ha preparado a la población argentina para enfrentar ese peor accidente o evento nuclear porque no quiere que se conozcan los gravísimos riesgos reales”, concluyó el especialista.
