Tras los planteos efectuados por los espacios políticos que conforman la oposición, de cara a las elecciones primarias del próximo domingo, la Cámara Nacional Electoral (CNE) intimó al Gobierno a “la inmediata entrega del software para el escrutinio provisorio” que utilizará la discutida empresa venezolana Smartmatic. En una acordada firmada ayer, el tribunal compuesto por los jueces Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via recordó que ya le había solicitado al Gobierno, en reiteradas oportunidades, que el software fuera remitido con 30 días de anticipación a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), con el objetivo de que los partidos pudieran analizarlo.
Sin embargo, recordó que la Dirección Nacional Electoral (DNE) informó que recién daría cumplimiento a las previsiones del Código Electoral Nacional 48 horas antes de la fecha establecida para cada jornada electoral, plazo “que resulta a todas luces insuficiente para el cumplimiento de su finalidad”, advirtió el tribunal. Por este motivo, la CNE intimó al Gobierno a que entregue de inmediato el software.
De esta manera, la CNE hizo lugar a los reclamos que no sólo el Partido Justicialista (PJ) elevó, sino también Consenso Federal 2030 y otras fuerzas políticas que participarán de la contienda del próximo domingo. Incluso Hugo Bontempo, el apoderado de la Unión del Centro Democrático (Ucede), manifestó preocupación respecto del software a utilizar. Cabe recordar que la Ucede es el partido que lleva como candidato a presidente al economista José Luis Espert.
No obstante, las dudas respecto de Smartmatic llevaron al justicialismo a presentar un amparo ante la CNE. Su histórico apoderado, Jorge Landau, presentó el escrito ayer para que se “ordene el apartamiento inmediato” de Smartmatic de los comicios. El referente peronista solicitó, en nombre de su espacio político, que “se deje sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa” en las próximas elecciones, tanto en las primarias, como en las generales y en una eventual segunda vuelta.
Landau sostuvo que “la implementación del servicio contratado (por el Estado nacional) lesiona, restringe y altera en forma actual e inminente derechos y facultades de los partidos políticos” y de los candidatos que van a competir. De esta manera, se refirió a la decisión del gobierno nacional de contratar a Smartmatic y de dejar de utilizar los servicios de Indra, la empresa española que se ocupó del escrutinio en las elecciones de los últimos años.
Luego de que el PJ presentara el amparo, pero antes de que la CNE ordenara la entrega inmediata del software, la Casa Rosada cuestionó al Frente de Todos por la presentación judicial. Consideró, entre otros puntos, que hacerlo a pocos días “de la elecciones sólo busca cuestionar el proceso electoral de manera irresponsable”.
Smartmatic también despertó reclamos en otras elecciones
No es la primera vez que Smartmatic participa en elecciones. La empresa venezolana también vendió distintos software a países como Italia, Filipinas, El Salvador y Venezuela, entre otros. En cada país despertó críticas y cuestionamientos. De acuerdo con el sitio especializado Reverso, en las elecciones salvadoreñas de 2018 hubo un error de un script que contabilizó mal las preferencias a favor de ciertos candidatos en particular. En Filipinas, en tanto, hubo denuncias por fraude. Por otra parte, en Italia, se contrató a Smartmatic en 2017 para un referendo.
Sin embargo, días antes de la votación, se vulneró la seguridad del sistema y se filtraron las claves de las máquinas de votación. Finalmente, en Venezuela, la empresa dio servicios en distintas elecciones entre 2004 y 2017. En la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la empresa reconoció que hubo fraude, y que fueron las personas quienes manipularon los datos.
