Los planteos críticos hacia funcionamiento del Poder Judicial continuaron en la agenda del oficialismo durante el fin de semana, luego de que el presidente Alberto Fernández recibiera formalmente el jueves pasado del Consejo Consultivo el informe para la reforma del sistema judicial, al que consideró como un punto de partida” para la discusión sobre los cambios estructurales en la administración de justicia. Incluso a partir de la carta que el 9 de diciembre difundió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner donde directamente apuntó contra la Corte Suprema de Justicia y sus integrantes por sostener el lawfare, la persecución a ex funcionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI”.
Sobre el tema se refirió el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, quienes renovaron los cuestionamientos del Ejecutivo nacional hacia el funcionamiento de la Justicia. Al igual que lo hizo días atrás el primer mandatario en una conferencia de prensa, Cafiero ratificó que ese poder no está funcionando adecuadamente” y señaló que a la Corte no se le cuestionan sus fallos sino cómo asigna prioridades para tratar causas”.
A nuestro parecer la Justicia no está funcionando de manera adecuada. Por eso presentamos un proyecto de reforma judicial. En esta estructura la Corte es la cabeza. Se cuestiona la cabeza, pero también todo el sistema de justicia que se debe revisar”, sostuvo el jefe de Gabinete. De ese modo, Cafiero indicó que lo que se le está pidiendo a la Corte es que se expida de fondo en todos los casos que le llegan, y no que la tire a la tribuna”. Recordó también que en los últimos diez años la Corte solo aceptó dos per saltum: el de la democratización de la justicia y el de los traslados de los tres jueces (Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli). Suena bastante corporativo como asigna sus prioridades”, remató.
En ese marco, sostuvo que en ese diagnóstico negativo coinciden con tonos distintos” tanto el Presidente como la vicepresidenta. En el caso de CFK, con su crítica al máximo tribunal busca promover un debate sobre un poder que no está sujeto al voto popular y cuya legitimidad emana del prestigio que tenga”, argumentó Cafiero.
El juego pendular debe terminar”
Por su parte, la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia aseguró que nadie cree que en la Justicia federal se toman decisiones conforme a la ley, salvo algunas excepciones” al insistir en la necesidad de una reforma que permita la existencia de jueces probos” y evite el movimiento pendular de las sentencias” en base a los gobiernos de turno. No podemos estar pensando que cuando alguien es oposición hay muchos jueces dispuestos a perseguir y procesar y cuando se está en el Gobierno todo se detiene. Este juego pendular de la Justicia debe terminar”, dijo la funcionaria en un reportaje radial. Del mismo modo, recordó que la reforma judicial fue una promesa de campaña” y que el Gobierno ya recibió información del Consejo Consultivo” a fin de modificar una Justicia que no nos conforma que no respeta las leyes”.