Por otro lado, luego de una acalorada polémica por el tenor político de los discursos de los cuatro economistas ortodoxos invitados a la Cámara de Diputados para defender el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), el oficialismo logró firmar dictamen de mayoría a favor de la iniciativa, con la ayuda de aliados. En total, el oficialismo cosechó 42 firmas, incluyendo al PRO, UCR y partidos provinciales, dejando la iniciativa lista para ser votada en el recinto en la próxima sesión (26 de agosto).
La iniciativa
La iniciativa, definida por el propio presidente Javier Milei como “la más importante” de esta etapa de su Gobierno, busca consolidar a nivel normativo lo que considera una batalla cultural ganada: que está mal imprimir moneda sin respaldo y que la “emisión cero” sea un principio innegociable.
Así, se prohíben los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias, el uso de letras intransferibles y se limita la transferencia de utilidades a ganancias reales obtenidas por la entidad.
Por otra parte, se busca fortalecer la independencia del Banco Central endureciendo los requisitos para remover al presidente y a los directores del organismo, exigiendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso nacional para blindarlos de los cambios en los gobiernos.
La polémica de la jornada
Al inicio del plenario de las comisiones de Finanzas y Presupuesto, desde Unión por la Patria pusieron el grito en el cielo por la “provocación” que para ellos suponía la invitación exclusiva de economistas alineados al Gobierno de Milei, y más aún que los discursos hayan sido más proclamas políticas que exposiciones técnicas. Tampoco el PRO, la UCR y el MID se quedaron callados ante lo que consideraron ataques injustificados a la gestión de Cambiemos.
El titular de Presupuesto y Hacienda (LLA), Bertie Benegas Lynch, trató de minimizar la controversia al señalar que las disertaciones de los economistas de derecha solamente pretendían ser un “disparador del debate”.
Indignados con las explicaciones, los representantes de UxP firmaron un dictamen de rechazo al proyecto y se retiraron de la sala en el Anexo C de la Cámara baja. «Si quieren sus recortes para redes que los hagan pero no tenemos por qué quedarnos» dijeron tras quejarse de que los economistas invitados parecen «streamers de Carajo, falta el Gordo Dan nomás».
Los discursos en cuestión
El discurso más ofensivo de la tanda de expositores invitados fue el de Miguel Boggiano, quien responsabilizó por la herencia inflacionaria a los gobiernos anteriores, incluido el de Macri. El mediático economista acusó a los “distintos gobiernos” de “destruir por completo” el “valor” la “moneda”.
Boggiano comenzó leyendo el porcentaje de más de 12 trillones que habría crecido la inflación desde que se creó el Banco Central 1935 y lanzó: «Este abominable número refleja cómo gobiernos democráticos, radicales, desarrollistas, militares, kirchneristas y macristas utilizaron para estafar a la sociedad argentina hasta destruir el valor de su moneda nacional”.
Instantáneamente el diputado y presidente del PRO, Fernando de Andreis, empezó a responderle a los gritos y se fue a quejar a su exaliada Silvana Giudici: «Se piden opiniones técnicas y vienen a dar opiniones políticas con una burrada como la que dijo Boggiano«, planteó De Andreis.
El discurso del orador posterior no ayudó a descomprimir los ánimos heridos. El economista Ramiro Castañeira metió el dedo en la llaga cuando habló del supuesto “saqueo” que se hizo del Banco Central a lo largo de las dos últimas décadas, y recordó que las reservas de la entidad monetaria “llegaron a terreno negativo”.
“Eso solo se permite por la actual Carta Orgánica. Con la reforma que se propone, eso no se va a permitir. Brasil no lo permite porque tiene una carta orgánica similar a la que se está proponiendo”, destacó.
La reacción de los aliados
En medio de murmullos generalizados, desde el PRO, la UCR y el MID se sintieron maltratados por el reparto de culpas en la ponencia del mediático economista, a tal punto que la secretaria parlamentaria de LLA, Silvana Giudici, y más tarde el presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, tuvieron que salir a pedir disculpas a los tres partidos aliados.
“Trajeron a dos pelotudos fanáticos (Sic.) que ponen en riesgo la firma del dictamen por el BCRA”, tuiteó con furia, en medio de la reunión, el diputado del MID Eduardo Falcone.
El jefe de bloque libertario, el cordobés Gabriel Bornoroni, tuvo que salir a poner paños fríos para garantizar las firmas: «Le pedimos disculpas al bloque del PRO, de la UCR y del MID porque no compartimos las opiniones vertidas. Valoramos mucho el apoyo de la fuerza».
Los siguientes oradores invitados bajaron el nivel de beligerancia en sus apreciaciones y lograron encauzar la sesión.
Héctor Rubini advirtió que el resultado de la política emisiva del Banco Central “fue más inflación y dificultades para aprobar leyes de presupuesto mínimamente factibles y creíbles”; mientras que el también economista liberal Aldo Abraham pidió tener una Carta Orgánica del Banco Central “como la que tienen los países vecinos, que por eso tienen inflación de un dígito”.
