Con el presidente Javier Milei a la cabeza, el gobierno nacional lanzó la campaña electoral a pleno al presentar un conjunto de proyectos de impacto dudoso en la vida cotidiana de los argentinos, aunque faltan quince meses para las elecciones de octubre de 2027. Si en cualquier parte del globo ese tiempo parece una eternidad, en Argentina ya es hablar directamente de otro mundo. Sin embargo, el oficialismo se muestra confiado en la reelección del mandatario, aunque la anticipación de los tiempos electorales parece desnudar la fragilidad de sus planes.

El entusiasmo oficial

«No tengo ni siquiera una mínima duda de que Milei va a ser reelecto en 2027”, salió a asegurar el sábado el ministro de Economía, Luis Caputo, quien agregó que “no coincido en nada con los consultores que dicen que el año que viene, por ser electoral… No va a pasar nada de lo que la gente cree». Si los vaticinios del ministro que en abril pasado pronosticó que “los próximos 18 meses serán los mejores de las últimas décadas” importan en algo, es por lo que revelan en el subtexto: la necesidad del Gobierno de mostrarse triunfal de cara a una campaña que aún está en gateras. “Ya tengo definido mi compañero de fórmula”, se ufanó al respecto el propio jefe de Estado, mientras la senadora Patricia Bullrich comenzaba a instalar su propia candidatura presidencial “para después de la reelección de Milei”.

Acaso el apuro por instalar un horizonte tan lejano tenga que ver con los datos que ofrece este presente cargado de crisis e incertidumbre para la mayoría de los argentinos. Ocurre que los datos que arroja la coyuntura nacional siguen siendo preocupantes para el gobierno libertario.

La encuesta de Zuban Córdoba

La última encuesta de la consultora Zuban Córdoba mostró que el presidente Milei registra un 65,3% de desaprobación y una imagen negativa del 61,3%, números que lo ubican en una zona de extrema fragilidad política en la antesala del año electoral.

Según el informe de julio de la consultora cordobesa, apenas el 33,4% de los consultados aprueba la gestión del mandatario y tiene una imagen positiva de él. Más preocupante aún, cuando se les pregunta por la “dirección del país”, el 64% opina que “va en el rumbo incorrecto”, mientras el 30% cree que “va en el correcto”. El 53,9% sostiene además que su situación personal está “peor de cuando asumió Milei”, mientras que sólo el 13,2% considera que ha mejorado –el 16,7% afirma estar “igual de bien” y el 14,4% “igual de mal”-.

El plano electoral se muestra aún más negativo, ya que el 61,9% anticipa que votaría “por un cambio de Gobierno” en 2027, mientras que solo el 33,4% optaría por la continuidad. Es más, cuando se consulta por las preferencias por espacios políticos, el peronismo aparece liderando la intención de voto con el 31,3%, seguido por La Libertad Avanza con 28% y el resto de las fuerzas que se distribuyen porcentajes menores. Si la consulta se divide en tres espacios, la relación no cambia mucho: el peronismo sigue liderando con 35,3%, seguido de LLA con 33,8% y el Frente de Izquierda con 6,6%, con un grupo de indecisos del 24,3%.

“El gobierno de Javier Milei, que inició su gestión con ánimos refundacionales y repite constantemente como mantra aquello de ‘mejor Gobierno de la historia’ llega a la mitad de su tercer año de gobierno con similitudes drásticas con respecto a los gobiernos anteriores: 65% de desaprobación. Angustia económica y desesperanza generalizada”, advirtió el equipo de Zuban Córdoba, que destacó que “si no hay cambio de rumbo palpable que satisfaga las actuales demandas sociales vinculadas a salarios y reactivación económica la recuperación política del Gobierno se vuelve compleja”.

“La recuperación económica no es algo que pueda ser implantado en la mente de las personas como si se tratara de un spot publicitario. Es algo que se siente o no se siente, y su ausencia es bien conocida por una sociedad acostumbrada a vivir de crisis en crisis”, completaron al cierre de su informe.

Encuesta de Alaska y Trespuntozero

El problema es que no se trata del único sondeo que muestra un panorama negativo para el gobierno libertario. Horas antes, una encuesta nacional de Alaska y Trespuntozero reveló que la gestión de Milei tiene los peores números desde que asumió, al punto que casi ocho de cada diez argentinos considera que la situación económica actual del país ya es “una crisis” y el 63,7% afirma que el responsable es el propio jefe de Estado.

El estudio revela un fuerte cambio de tendencia, que resulta demoledor para el Gobierno: si en diciembre del año pasado el 44,1% todavía culpaba a los gobiernos anteriores por la situación económica del país, ahora el 63,7% apunta directamente al jefe de Estado –porcentaje que en diciembre llegaba al 49,2%-.

Otro problema grave para el mandatario es que el 62,9% no cree que sea capaz de “revertir la situación económica actual”, mientras sólo el 28,9% cree que Milei es capaz de surfear la crisis -en diciembre de 2025, este número llegaba al 40,6% -.

Para más datos, Milei lidera la lista de dirigentes con peor imagen del país: un 64,8% desaprueba su gestión y apenas un 32,2% la aprueba. Al contrario, si se suman las imágenes positivas (divididas en buena y muy buena), quien lidera la lista es la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner con un 41,7% -y un 55,6% de negativa-, seguida por el gobernador bonaerense Axel Kicillof con el 39,7% -y un 53,5% de imagen negativa-, Patricia Bullrich con el 37,9% -y 57,8% de negativa-, y Myriam Bergman con el 37,7% de positiva –y 41,4% negativa-.

El trabajo resulta revelador en otro sentido negativo para el Gobierno. Porque si bien confirma la sensación de los analistas respecto a un escenario electoral dividido en tercios -el oficialismo libertario, la oposición peronista y un amplio grupo de indecisos-, al mismo tiempo revela que no se trata de tercios perfectos. En efecto, en paralelo a la caída del Gobierno, se viene consolidando un núcleo duro opositor integrado por quienes se consideran peronistas (22%), kirchneristas (10,4%) y antimileístas (5,2%), que juntos alcanzan el 37,7%, diez puntos por encima del núcleo duro libertario, formado por quienes se consideran mileístas (13,9%), antikirchneristas (7,1%), antiperonistas (3,2%) y macristas (2,9%), que totalizan un 27,1%.

Se podría decir que permanece un 34,4% que no se identifica con ninguna de esas corrientes, pero su evaluación de la economía libertaria sigue siendo mala: un 76,8% de los consultados califique la situación actual como una crisis, mientras que sólo un 17,3% la considera buena. Más llamativo aún es que esa percepción también predomina entre quienes votaron a Milei (52,5%) y a Patricia Bullrich (55,5%) en octubre de 2023. Además, entre quienes creen que el país atraviesa actualmente una crisis, el 83,6% sostiene que “lo peor está por venir”.

Milei confirmó que ya eligió a su compañero de fórmula para buscar la reelección

Votantes que no llegan a fin de mes

Acaso una respuesta esté en que los problemas de la economía libertaria ya alcanzan a todos los sectores, se han convertido en sentido común, en ítem dominante de las charlas de café o de peluquería, incluso entre quienes respaldan al mandatario. Así lo sugiere un estudio de la consultora privada Zentrix, que reveló que el 86,6% de los argentinos necesita dos o más empleos para llegar a fin de mes, mientras que para dos de cada tres sus ingresos llegan a lo sumo al día 20 de cada mes. Otro dato es elocuente: menos del 10% de los encuestados (9,3%) afirmó que llega a fin de mes con alguna capacidad de ahorro.

El punto de partida de esa evaluación, según afirma el estudio, “es un salario que perdió la carrera contra los precios y no la recupera: el 87,4% de los encuestados afirma que su ingreso no le gana a la inflación, un techo que ya no distingue posiciones políticas: el 73% de los votantes oficialistas admite esa pérdida, cifra que entre los opositores trepa al 97,1%”.

El problema de la deuda

“Cuando una experiencia material es tan transversal que alcanza incluso a quienes respaldan al Gobierno deja de ser un problema de gestión para convertirse en una condición de época”, advierte la consultora, que sostiene que “el crédito dejó de ser una herramienta de progreso para volverse un mecanismo de subsistencia: el 61,9% se endeudó en los últimos seis meses y la mitad de esos hogares lo hizo para pagar los gastos básicos”.

El cuadro que describe Zentrix coincide con los problemas de morosidad que surgen de los datos de bancos privados o informes del Banco Central. “Casi la mitad de quienes tomaron crédito no lo está pagando con comodidad: al 28,9% le cuesta mucho, el 12% ya se atrasó en algún pago y un 6,4% directamente admite que no puede pagar”, advierte el informe, que indica que el 55% cree que el nivel de las tasas hacen que el crédito “termine siendo una trampa”.

El informe advierte también que el cuadro económico que describe “finalmente se derrama sobre cómo los argentinos leen el país y se leen a sí mismos: la evaluación negativa de la economía personal alcanza el 42,8%, pero la del país trepa al 61,8%, una brecha de casi veinte puntos que revela que el malestar ya no se vive como una desgracia individual, sino como un diagnóstico colectivo”.

Las conclusiones de Zentrix

Zentrix concluye que esta sensación de deterioro compartido repercute en cómo se ubica la población en la escala social, ya que el 53,9% se ubica a sí mismo en la base de la pirámide social (clase baja o media-baja). “No es un dato de ingresos sino de identidad, y ahí está su peso político: cuando el pluriempleo se vuelve norma, la deuda se vuelve subsistencia y aun con todo eso no se llega al día 20. De esta manera, la mitad del país deja de sentirse parte de una clase media que durante décadas fue el relato central de la Argentina”, enfatiza.

Sin embargo, al ser consultados acerca de cuáles son sus principales preocupaciones, el ranking de respuestas es encabezado por la corrupción, con 48,8%, aunque seguido muy de cerca con el “nivel de ingresos y salarios” (46,9%), la incertidumbre económica (41,6%), el desempleo (29,1%) y en quinto lugar las tarifas de servicios públicos (26,8%).