En la previa del inicio del escrutinio definitivo que comenzará hoy en Tribunales II, el magistrado Jorge Namur, integrante del Tribunal Electoral Provincial confirmó esta mañana que se inició una investigación administrativa contra la firma Ocasa para determinar las causas y responsabilidades por los serios inconvenientes ocurridos el pasado domingo.
En declaraciones a la prensa, Namur reconoció que el sistema Turing implementado por Ocasa conjuntamente con la firma MSA “falló”. “Es indudable”, remarcó. Y fue más allá, al sostener que las empresas contratadas “no cumplieron” con el servicio ofrecido.
Sin embargo, las declaraciones más explosivas las hizo la propia jueza Marta Vidal, quien aseguró hoy que lo sucedido con el escrutinio provisorio llevado adelante el domingo “es la crónica de la muerte anunciada” que ella misma “advirtió” al momento de contratar a Ocasa “porque es una empresa que nunca ha hecho elecciones”.
Según sus declaraciones, la implementación del sistema Turing, “que hemos visto que anduvo muy bien en otras oportunidades” aclaró, en esta elección falló ya que implicaba la necesidad de contar con un importante número de operadores y técnicos, y de una óptima conectividad.
Ver también: Ocasa defendió su desempeño y asegura que advirtió al Tribunal de inconvenientes durante el simulacro de elección
Al parecer, Ocasa debía proveer los 1487 técnicos informáticos y sólo se presentaron cerca de 1000.
Sobre la contratación de Ocasa, Vidal explicó que se llegó a su contratación porque Correo Argentino ofertaba un importe mucho mayor y Andreani se bajó de la licitación. “Era lo único”, sentenció la jueza electoral.
A la vez, Vidal aseguró que desde hace ocho meses la Justicia Electoral viene acompañando a la firma en la organización de la logística de los comicios. “Yo misma he venido aquí al subsuelo (de Tribunales II) he pegado sobres con plasticola, así que imagínense que hemos estado trabajando a la par para que nade salga mal y bueno, sucedió”, concluyó.
Ante esta situación, no sorprendería una fuerte sanción económica si la investigación ordenada por el TSJ confirma las sospechas de graves incumplimientos por parte de Ocasa.
