El Tribunal Oral Criminal 4 ordenó incautar el celular de Nicolás Pachelo, el acusado de asesinar a María Marta García Belsunce, a raíz que se creó un perfil en redes sociales y desde la cárcel, sostienen los fiscales, confunde a la sociedad y quiere dominar el juicio.
«Se convirtió en un youtuber y un influencer» que «confunde a la sociedad y quiere dominar el juicio», acusó ayer al reanudarse el debate el fiscal Patricio Ferrari.
Es porque Pachelo en las últimas horas se creó perfiles en Youtube, Instagram y otras redes para «contar la verdad» en la causa por el asesinato de María Marta García Belsunce en 2002, por lo cual él está acusado.
Además, la fiscalía sostuvo que Pachelo con sus declaraciones tanto en un video publicado en las redes como en entrevistas recientes, está queriendo condicionar a los testigos que vayan a declarar al juicio. .
El pedido de incautación había sido hecho por la fiscalía, que además reclamó se verifique el contenido.
La fiscalía dijo ver «con preocupación el manejo y desmanejo de Pachelo tanto dentro del juicio como afuera, y que ha producido un dominio de la situación».
«Es el perfil de un psicópata», sentenciaron los fiscales, quienes refirieron a un protocolo del Ministerio de Justicia sobre el uso de redes sociales de los detenidos, tal cual es la situación de Pachelo quien está con prisión preventiva.
Pachelo dijo que él no realizó las publicaciones sino que lo hizo su familia. Además cuando el Tribunal le comunicó que le iban a incautar su celular, el ahora acusado dijo que no lo tenía consigo.
«Es la voz de alguien que quiere explicar su inocencia y no quiere condicionar testigos», dijo su abogada Raquel Pérez Iglesias al contestarle a la fiscalía.
John Hurtig dijo que el hermano de Pachelo le reveló que fue el autor del crimen de María Marta
John Hurtig, hermano de María Marta García Belsunce, aseguró ayer en el juicio oral que un familiar de Nicolás Pachelo le reveló que el principal acusado fue el asesino de la socióloga, que días antes del crimen compró municiones calibre .32 largo, el mismo que fue utilizado en el hecho, y que no lo denunció porque le tenía «pánico».
Hurtig fue el principal testigo de la jornada del miércoles del juicio y relató ante el tribunal que el contacto que tuvo con el hermano de Pachelo, llamado Francisco, se produjo luego de una entrevista que dio con el periodista Jorge Lanata meses después del crimen de su hermana.
Antes de continuar con su testimonio, el testigo afirmó que nunca antes había mencionado el nombre de este familiar porque se lo había prometido, pero el fiscal Patricio Ferrari le dijo que hoy era el momento y le recordó que estaba declarando bajo juramento.
«El familiar era el hermano, Francisco Pachelo», afirmó, sin dudas, el propio Hurtig antes de contar la reunión con el hombre, a la que fue acompañado por un investigador privado que la familia había contratado para esclarecer el crimen.
«Nos juntamos en una confitería de la avenida Córdoba. Yo no lo conocía a Francisco, así que él me vio a mí y me dijo ´mirá, yo no soy como mi hermano, yo te quiero decir que mi hermano mató a tu hermana´», expresó Hurtig.
El hermano de María Marta recordó que le pidió que vaya a declararlo en la fiscalía ante el fiscal que tenía a su cargo la investigación, Diego Molina Pico, pero Francisco Pachelo le respondió: «No te va a servir porque soy el hermano y además le tengo pánico».
«Nicolás estaba con una pistola (calibre) .32 largo días antes del homicidio de tu hermana en la tosquera (de Pilar), tirando tiros», agregó Pachelo, en referencia al emprendimiento familiar que poseía la familia Pachelo en ese partido bonaerense, según relató Hurtig.
«El peón le contó que Nicolás pasó a buscarlo, fueron a comprar a una pajarera 10 balas de calibre .32 largo. Volvieron a la tosquera, sacó un arma de la guantera, tiró tres o cuatro tiros y le dijo al peón que después le iba a regalar el arma», recordó.
Luego de esa reunión, Hurtig realizó junto con el investigador privado una cámara oculta al peón de la tosquera, de apellido Rivero, y también en la pajarera, actos que fueron certificados por un escribano y aportados a Molina Pico, quien desistió de agregarlos como prueba al expediente.
«Nicolás Pachelo mató a mi hermana», dijo con firmeza Hurtig antes de mencionar una serie de indicios que podrían incriminar al principal imputado del homicidio, y añadió: «María Marta está conmigo y laburando para que el que la mató vaya preso, y voy camino a eso».
«Les pido por favor virar este barco que hace 20 años que se no se pueden virar. Nuestra vida sigue pero María Marta, Guillermo Bártoli (su cuñado), mi vieja y mi viejo están muertos. Hagan justicia por María, boludos, se los ruego», le dijo al tribunal en tono coloquial, ante la mirada atenta de los jueces .Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin.
Al inicio de su testimonio, el principal testigo de la 15ta. audiencia arremetió contra lo que denominó «la corporación judicial», compuesta por los fiscales Molina Pico, Juan Martín Romero Victorica y el policía Aníbal Degastadi, quienes -según sostuvo- condenaron a su familia por sus distintas participaciones.
El tercer miembro de la familia de María Marta citado hasta el momento como testigo comenzó a declarar pasadas la 15 y lo primero que dijo fue que comenzó a escuchar el nombre del vecino Nicolás Pachelo durante el velorio de su hermana, por comentario de Nora «Pichi» Taylor, quien le dijo «no habrá sido ese hijo de puta que le robó el perro», en relación a la mascota «Tom».
Luego, Hurtig contó cómo se enteró de la muerte de su hermana y relató con detalle cómo fue el hallazgo del famoso «pituto», el plomo de una bala que se deformó luego de que impactara en el cráneo de la víctima y que fue arrojado por él en el inodoro.
«Nunca le dije a (Diego) Molina Pico que tenía dudas, el fiscal era él, las preguntas las tenía que hacer él. Metimos dos ambulancistas con la obligación legal de hacer la denuncia, un fiscal de Casación (por Juan Martín Romero Victorica), (Anibal) Degastaldi y Molina Pico no vinieron a tomar café a casa, vinieron a laburar. ¿Eran cinco tipos con obligación legal de hacer las cosas bien y encubrimos nosotros?», se preguntó con un tono efusivo.
En ese momento, Hurtig hizo referencia a una «corporación judicial» que le «tocó el culo» a su familia.
«Estuve nueve horas poniendo la mano en la mierda y ni él (Molina Pico) sabía lo que era un pituto, no me dijo que era una bala, tuvo que poner un perito balístico. ¿Y yo me tengo que dar cuenta qué es una bala, la puta madre? Fueron 20 años, flaco, que nos estuvieron rompiendo el orto», dijo antes de largarse a llorar, en referencia a las imputaciones y condenas a él y parte de su familia.
Por último, John recordó a María Marta, quien lo cuidaba cuando sus padres se iban de viaje y se criaron juntos, a pesar de los casi 20 años que se llevaban de diferencia.
«Era un amor…no puedo hablar, perdón», se disculpó ante los presentes antes de quebrarse nuevamente.
