La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia concluyó con un escenario de sorpresas: la victoria del candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, y las denuncias de fraude electoral realizadas por el presidente Gustavo Petro y su candidato, Iván Cepeda. En este contexto, el mandatario colombiano advirtió este martes que cuenta con pruebas de un presunto fraude en la votación del pasado domingo 31 de mayo.
“Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software (…) es porque tengo datos”, escribió Petro en su cuenta de la red social X.
Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente.
Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos.
Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 2, 2026
En el mismo mensaje, el presidente afirmó que su decisión de no reconocer el preconteo se basa en la información que posee, y ratificó su disposición a entregar las pruebas a las autoridades competentes.
La denuncia se centra en que el censo electoral habría pasado de 41,4 millones a más de 42,3 millones de electores cinco días antes de la votación. En esa línea, el mandatario sostiene que el software de conteo preliminar incluyó a 885.409 personas más que las registradas legalmente. Además, Petro asegura que estas modificaciones se realizaron en dos oportunidades durante la tarde del 26 de mayo.
“La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal”, afirmó el presidente, quien además señaló que también se variaron los puestos de votación: de 13.742 oficiales a 14.438.
De acuerdo con Petro, estas modificaciones no se ajustan a los plazos legales de inscripción, por lo que insistió en que presentará la documentación correspondiente ante las autoridades competentes.
Asimismo, recordó que desde 2018 el Consejo de Estado determinó en una sentencia que el sistema de escrutinio presenta vulnerabilidades tanto internas como externas.
“El registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, que era el requisito básico de transparencia electoral”, sostuvo.
El mandatario denunció además que posee pruebas de cambios de jurados de votación el mismo día de los comicios.
“Como presidente no acepto los resultados del preconteo”, declaró, al tiempo que aclaró que solo reconocerá los datos definitivos procesados por los jueces de la República.
Según el último reporte del conteo preliminar entregado por la Registraduría Nacional, en la jornada electoral del domingo, el candidato Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria (derecha) obtuvo la mayor cantidad con 10.361.499 votos, mientras que Iván Cepeda, del Pacto Histórico (izquierda), obtuvo 9.688.361 votos.
En diálogo con Hoy Día Córdoba, la ciudadana colombiana María Luisa Bode analizó el clima político en su país tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales y las denuncias de presunto fraude electoral.
En ese sentido, sostuvo que las acusaciones del presidente Petro forman parte de una postura sostenida en el tiempo y vinculada a su relación con los organismos electorales. Según explicó, el mandatario “ha tenido una pelea con las otras entidades que son independientes de la presidencia, como es el caso de la registraduría”, y desde hace tiempo “viene reclamando diciendo que es muy posible que haya fraude”, además de insistir en el pedido del código fuente del software electoral.
Asimismo, la entrevistada afirmó que la autoridad electoral ya respondió con datos oficiales: «La registraduría sacó un comunicado que frente a los resultados que se dieron el domingo y los escrutinios que se dieron esta semana son un 99.98% iguales, con una diferencia aproximada de 12.000 votos, lo que consideró no significativo».
Por otro lado, Bode señaló que, tras la primera vuelta electoral, existe una fuerte expectativa sobre el rumbo de los candidatos, tanto en relación con sus discursos como con sus definiciones políticas de cara a la siguiente etapa del proceso. En ese sentido, advirtió que el escenario sigue abierto y que aún no está claro si las principales figuras optarán por moderar sus posturas o profundizar una mayor radicalización.
“En estos días estamos como a la espera de qué van a ser estos candidatos, si van a minimizar sus discursos, que ambos son bastante radicales, o si van a radicalizar más”, expresó.
Además, sostuvo que el clima político posterior a los comicios es de alta tensión, debido a la incertidumbre sobre las alianzas y los apoyos que irán definiendo los candidatos que no avanzaron en la contienda. En particular, mencionó que hay expectativa por el destino de los votos de dirigentes como Sergio Fajardo y Claudia López.
En ese marco, indicó que algunas definiciones ya comenzaron a conocerse, como el apoyo de Paloma Valencia a Abelardo de la Espriella, mientras que otras figuras, como Juan Daniel Oviedo, aún no han tomado una posición clara.
Finalmente, consideró que más de un millón de votos podrían ser determinantes en la próxima etapa electoral el 21 de junio, lo que mantiene la incertidumbre en el escenario político colombiano.
Petro y Cepeda cuestionaron los resultados preliminares de las elecciones presidenciales
