El diputado nacional del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, destacó ayer que la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich fue la que mayores ventajas obtuvo durante el debate del domingo pasado en la Universidad Nacional de Santiago del Estero.
“Patricia se enfrentaba a un escenario complejo, porque hay un acuerdo táctico de polarizar Massa-Milei. Contexto que definitivamente no sucedió, Bullrich logró impedirlo”, aseguró.
A continuación, el radical advirtió que “Milei tenía el escenario más fácil porque representa la ‘antipolítica’ y lo más práctico era englobar a todos en la casta y asignarle arbitrariamente responsabilidades de la crítica situación del país”.
En tanto, De Loredo remarcó que no está de acuerdo con analistas y periodistas que le asignaron mérito a Milei por haber “moderado” su discurso. “Creo todo lo contrario. Terminó hablándole al círculo rojo y desperfilando su identidad. En vez de lograr el objetivo de estabilidad emocional, más bien se muestra contradictorio, incoherente e insustentable”, señaló en declaraciones al diario La Voz del Interior.
Para el diputado, Massa hizo “un gran esfuerzo” gracias a su “cinismo” para sacarla barata ante los escándalos de su esposa, el de ‘Chocolate’ y el caso de Martín Insaurralde. Además, De Loredo especuló que el “muy buen desempeño” de Bregman es un riesgo para Massa porque su crecimiento “carcome votos, sobre todo los de Grabois”.
Y sobre Schiaretti, De Loredo dijo que “tuvo una muy conservadora estrategia: ofició de candidato a gobernador de Córdoba”, y agregó: “Es para que lo voten los que no viven acá, porque lo que describió no es lo que sucede”.
