Se cayó la sesión para debatir el proyecto de propiedad privada

En medio de una fuerte polémica interna, el oficialismo debió a postergar por cuarta vez el debate del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado, que entró en receso y recién volverá a la actividad el 6 de agosto, al no reunir los votos para aprobar la eliminación de las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.

La discusión por Whatsapp entre Villarruel y Bullrich

La iniciativa ya venía complicada de antemano porque causó escozor en La Libertad Avanza (LLA), ya que la vicepresidenta Victoria Villarruel reclamó en las horas previas a la titular del bloque oficial, Patricia Bullrich, que postergara el debate por el contexto social desfavorable que generó el cruce entre la selección argentina y su par inglesa en el Mundial de Fútbol.

“¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial?”, planteó por mensaje de texto Villarruel a Bullrich, quien de inmediato respondió que la reunión podía servir “para festejarlo”. “Para vender el país. Nadie querría festejar en el Senado. Cada senador quiere festejar en su provincia con su familia. No votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras», disparó entonces Villarruel, algo que Bullrich retrucó con el argumento de que “será para vos. Para nosotros cambiar el país es el desafío»

«¿Y lo cambias vendiendo tierras? Cómo se nota que la integridad territorial no les importa nada. Por eso tu sobrina sale con que las Malvinas no son argentinas», replicó Villarrule, mientras Bullrich recogió el guante: «No se venden tierras. Se desarrolla el país».

«No se desarrolla nada, están cerrando pymes todos los días y ustedes están en Narnia. La gente no tiene para comer. Están endeudados. Vayan a los pueblos en vez de digitar todo desde un despacho», agregó Villarruel, mientras que la ex ministra le retrucó: «Yo estoy bien en la realidad. Y los argentinos quieren progresar no ser más subdesarrollados, populistas, pobres».

«¿Y quién pretende eso? ¿O acaso el país cuando tenía industrias y era orgullo del mundo era populista? Ustedes nos quieren rifar. No seas hipócrita», enfatizó la vicemandataria, mientras Bullrich le espetó: «¡Si no te gusta, renunciá!». A partir de allí, la discusión que trascendió entera a la prensa subió de tono, con Villarruel acusando a Bullrich de “chupamedias de Karina Milei y la senadora amenazando: “¡Chau! ¡Chau comienzo y fin de tu corta vida política!”.

La sesión frustrada

Villarruel “tiene un nacionalismo de los años ’30. Es una cosa antigua, vetusta. Hoy se va a hacer la sesión, está el quórum porque ella no maneja eso. Hoy va a haber sesión, no hay ningún indicio de lo contrario”, salieron a afirmar luego los emisarios de Bullrich, pero lo cierto es que la propia titular del bloque de LLA terminó pidiendo postergar hasta la sesión del 6 de agosto el tratamiento del proyecto ante la grieta que se había abierto con sus aliados,  que no quieren votar la reforma a la Ley de Tierras.

Al parecer, las fotos de los jugadores de la selección con la bandera que reivindica la soberanía sobre Malvinas sensibilizó a los legisladores aliados, que no quisieron quedar pegados a una ley que elimina toda protección a la compra de tierras por parte de extranjeros en la Argentina.

Pero la gota que colmó el vaso estuvo en que el propio ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, avisó que no aceptaba la última versión –la número 15- del dictamen de mayoría, porque proponía que cada provincia podría dictar su propia ley, con lo cual si la iniciativa nacional sacaba todos los topes para que los empresarios puedan comprar terrenos, las provincias podrían volver a restituirlos, lo cual es inaceptable para el Gobierno.  Ahora el Gobierno tendrá plazo hasta agosto para buscar acuerdos que le permitan votar la iniciativa, que además contempla cambios en el régimen de alquileres, expropiaciones y la ley del Manejo del Fuego.

Sin límites a la compra de tierras

Vale recordar que la reforma de la Ley de Tierras que impulsa el oficialismo elimina el límite del 15% de tierras rurales en manos extranjeras que dispone la actual normativa y abre la compra libre de extensiones por parte de privados de cualquier país. Además, busca habilitar la adquisición de áreas estratégicas -como aquellas cercanas a cuerpos de agua o zonas de frontera- por parte de extranjeros y endurece los controles sobre empresas ligadas a otros Estados.

Si bien el proyecto habilita la compra de tierras por parte de extranjeros sin límites, al mismo tiempo prohíbe la adquisición de terrenos rurales por parte de los Estados Extranjeros, y de empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo que sean autorizadas por la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y el Poder Ejecutivo Nacional.

En los casos de zonas de frontera deberá haber una autorización de los gobiernos nacionales y provinciales. Si no existe un reparo ni del gobierno nacional ni provincial, se reconocerá la insólita norma de “silencio administrativo” introducida por Sturzenegger, que dispone que en 180 días serán propietarios de pleno derecho si antes no hubo objeciones formales de parte del Estado o los gobiernos involucrados.

Cómo quedarían los desalojos

En caso de aprobarse la polémica norma, se aplicará un «desalojo exprés» solo en los casos en que se trate de inmuebles usurpados o tenedores precarios, donde el juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si «el derecho invocado fuese verosímil y previa caución juratoria».

El juez podrá intimar dentro de las 72 horas la devolución del inmueble si así lo pide el propietario, que deberá mostrar con prueba documental que es el dueño de este terreno, vivienda o campo.

Los inquilinos que adeudan el pago de sus contratos deberán recibir de parte del propietario una carta documento y otorgar un plazo de al menos 10 días corridos para ponerse al día, que se contarán desde que reciben la respectiva notificación.

Otro punto es que el propietario no puede negarse a recibir las llaves ni poner condiciones para aceptarlas, aunque puede dejar asentado por escrito que quedan deudas pendientes por reclamar después.

En el caso de que haya menores o adultos en situación de desamparado, el juez deberá darle intervención obligatoria a los organismos de protección locales y al Ministerio Público Tutelar, disponiendo un plazo prudencial que no excederá de 10 días para asegurar una alternativa habitacional transitoria, sin perjuicio de la continuidad del proceso.

Se aprobaron los pliegos judiciales

La Libertad Avanza logró en la corta sesión aprobar 36 pliegos, entre los que figura una prórroga por cinco años del mandato del camarista Víctor Pesino, quien debe tener el aval del Senado para continuar en su cargo antes de cumplir los 75 años el 27 de julio.

Vale recordar que Pesino fue quien rechazó la medida cautelar presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la aplicación de la Reforma Laboral. Además, había ordenado la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). 

Pesino ya se adelantó a una posible postergación del debate de su pliego y presentó un recurso de amparo para continuar en su cargo después de cumplir los 75 años.

También en la lista se encuentra el funcionario judicial y ex secretario del juez Ariel Lijo, Juan Rodríguez Ponte, para el juzgado de Lomas de Zamora, que tendrá la causa del ex intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y la modelo Jésica Cirio.

Con la aprobación de estos pliegos, se han designado en los últimos meses 110 cargos para cubrir las 300 vacantes que hay en la Justicia Federal.

La defensa de Milei

Por la tarde, el presidente Javier Milei salió a defender el derecho a la propiedad privada y dijo que quienes se oponen a él “son los enemigos del progreso, son los responsables de la decadencia argentina”.