El ex presidente Mauricio Macri reclamó al juez federal de Dolores Martín Bava que se aparte por prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad” de la causa por presunto espionaje ilegal a familiares del submarino ARA San Juan y, a raíz de ello, pidió suspender su declaración indagatoria prevista para ayer, a la que no se presentó. Como había anticipado en mensajes publicados el martes en su cuenta de Twitter, Macri no concurrió al juzgado federal de Dolores para ser indagado como imputado. En cambio, su abogado defensor Pablo Lanusse concretó dos presentaciones: la recusación del juez y el consiguiente pedido de suspensión de indagatoria.
Al eludir la indagatoria, la querella mayoritaria por familiares de los fallecidos en el hundimiento del submarino reclamó en un escrito que se detenga al ex presidente por sus maniobras dilatorias”, un pedido que Bava dio por recibido”. Incluso, Luis Tagliapietra, padre de uno de los 44 tripulantes, pidió que Macri sea declarado en rebeldía y que se ordene su captura y prisión preventiva por considerar que existen riesgos procesales”.
La defensa de Macri recusó por prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad” al magistrado y le solicitó que deje sin efecto la indagatoria hasta que ese planteo esté resuelto y quede firme.
Sostuvo que Bava mostró prejuzgamiento” en la resolución del 1 de octubre último en la que citó a declaración indagatoria a Macri como presunto responsable de las maniobras de espionaje ilegal que se efectuaron desde una base de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en Mar del Plata a los familiares de los fallecidos durante su gobierno. Lanusse sostuvo que Bava debe inhibirse” de seguir en el caso hasta que se resuelva si se aparta o no de la pesquisa. De manera paralela, Lanusse planteó la incompetencia manifiesta” del juzgado federal de Dolores para seguir en el caso, ante lo cual se reclamó el pase a los tribunales federales porteños, con sede en Comodoro Py.
Macri anticipó su postura un día antes, cuando el martes entrada la tarde publicó en redes sociales su decisión de no presentarse a la segunda citación a indagatoria, luego de una primera postergación de la cita del 7 de octubre, por encontrarse en el exterior. No me presentaré mañana hasta que los planteos que hará mi abogado sean resueltos para garantizarme el debido proceso y la defensa en juicio”, afirmó el ex mandatario en una seguidilla de tuit. Macri acusó a Bava de actuar en la causa a pesar de ser supuestamente incompetente”, lo cuestionó por citarlo a indagatoria a en medio de la campaña electoral y le achacó que le impidiera viajar con una prohibición de salida del país, una medida que fue apelada.
El líder del PRO está imputado por haber ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la Ley 25.520 y sus modificatorias”, entre diciembre de 2017 y fines de 2018, en contra de los familiares de los tripulantes del hundido submarino.
Como era de esperar, el juez de Dolores rechazó in límine” la recusación planteada por Macri y lo citó a declaración indagatoria para el próximo jueves 28 de octubre a las 12, bajo apercibimiento de ley”.
Los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio manifestaron preocupación” por la actuación de Bava y respaldaron al líder de la coalición: La conducta del Juez Bava es abuso de poder en plena campaña electoral”, resaltaron los referentes del frente opositor.
Bava le fijó nueva fecha de indagatoria para la semana próxima
El juez federal de Dolores, Martin Bava, rechazó la recusación que le presentó el ex presidente y le fijó nueva fecha de indagatoria en el marco de la causa en la que se investigan supuestas maniobras de espionaje ilegal desplegadas sobre familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en 2017.
El magistrado convocó al ex mandatario para el 28 de octubre a las 12 del mediodía en lo que es la tercera fecha que le fija luego de que Macri no se presentara el 7 de octubre (porque estaba fuera del país) ni esta mañana.
Al rechazar la recusación en su contra, el juez aseveró que no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de recusación establecidas en el ordenamiento procesal y que las invocadas por el nombrado son manifiestamente improcedentes”.
No tengo amistad, enemistad ni prejuicio de ningún tipo, objetivo ni subjetivo con los imputados ni con los querellantes. Tampoco los tengo con relación al objeto que es materia de estudio. Mucho menos, como alude el inciso en el que funda su pretensión el defensor, manifesté opinión extrajudicialmente sobre el proceso a persona alguna”, sostuvo el juez en la resolución.
El magistrado agregó que sus decisiones son «el reflejo de un proceso valorativo y fundado de los medios de prueba», que pueden ser «acertadas o criticables» o puede «discutirse la metodología de valoración de la prueba o el mérito» de las «consideraciones», pero dejó claro que «de ningún modo la discrepancia de alguna de las partes con lo decidido puede ser causal suficiente para fundar el apartamiento de un magistrado del conocimiento del expediente».
Planteó también que «el acto jurisdiccional sobre el que pretende fundarse el prejuzgamiento alegado no constituye una sentencia definitiva ni equiparable sino sólo una resolución de carácter meramente provisorio que tiene idéntico alcance sobre la valoración de la prueba y el encuadramiento legal de los hechos».
Macri había reclamado ayer al juez federal de Dolores que se aparte por «prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad» de la causa por espionaje ilegal a familiares del submarino ARA San Juan y, a raíz de ello, pidió suspender su declaración indagatoria, a la que hoy no se presentó.
Como respuesta a las presentaciones de Macri, el juez subrogante Bava emitió una resolución en la cual abrió un «incidente» con miras a resolver «lo que por derecho corresponda» sobre ese planteo de recusación en su contra, lo que finalmente resolvió a última hora de la tarde con su decisión de rechazar la recusación.
Pero, además, el juez fijó una nueva fecha para que Macri se presente a declaración indagatoria, lo que deberá ocurrir el próximo jueves 28 de octubre a las 12 del mediodía, según dispuso en un escrito.
